专利权权属、侵权纠纷 (2020)浙01民初2388号

案号
(2020)浙01民初2388号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
专利权权属、侵权纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-03-09

裁判要旨

涉案专利在有效期限内,法律状态稳定,其权利人已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。陈玉秋作为涉案专利权人,有权就侵害涉案专利权的行为提起诉讼。 被诉侵权产品与涉案专利均系宠物牵引器,属于相同种类的产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围”,第十条规定:“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似”,第十一条规定:“人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。”经庭审比对,被诉侵权设计与授权外观设计均由手柄、储绳盒及控制开关组成,储绳盒为鼓状,手

摘要

涉案专利在有效期限内,法律状态稳定,其权利人已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。陈玉秋作为涉案专利权人,有权就侵害涉案专利权的行为提起诉讼。 被诉侵权产品与涉案专利均系宠物牵引器,属于相同种类的产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计”,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定:“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上,采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的,人民法院应当认定被诉侵权设

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民初2388号 原告:陈玉秋,男,1955年10月1日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 被告:义乌市胜龙服装有限公司,住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道133号(义乌睐尔康科技有限公司内2号楼5楼)。 法定代表人:余寿龙。 原告陈玉秋与被告义乌市胜龙服装有限公司(以下简称胜龙公司)侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2020年10月2……