专利权权属纠纷 （2014）郑知民初字第148号

根据谁主张，谁举证的民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则，负有举证义务的当事人应承担不利后果。本案为专利权属纠纷，原告主张王建刚所持有的专利号为ＺＬ20091006××××.9“一种矿井水高效处理工艺”的发明专利属职务发明，专利权应归原告所有。原告为证明其主张，提供了KJ—4中试设备图、郑州超化煤矿矿井水处理站现场调试记录、检测报告、郑煤集团超化煤矿有限公司矿井水深度净化系统工程竣工资料、发票、煤矿矿井水膜净化高效处理工艺总结报告、科技查新报告、煤矿矿井水膜净化技术科学技术成果鉴定材料、科学技术成果鉴定证书、河南省科学技术成果证书等一系列证据，显示了原告通过组建研发团队、设计、试制膜净化处理矿井水设备、对矿井水原水和处理后的净水进行检测、投入实际生产领域进行生产的技术工艺形成的完整过程。其中原告华膜公司在被告王建刚申请专利之前的2009年4月30日委托教育部科技查新工作站就“煤矿矿井水高效净化处理技术及设备“项目所作查新报告中，已经显示华膜公司采用陶瓷膜技术及错流超滤工艺进行矿井水处理，且在此之前华膜公司已利用该项技术在郑煤集团超化煤矿有

根据谁主张，谁举证的民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则，负有举证义务的当事人应承担不利后果。本案为专利权属纠纷，原告主张王建刚所持有的专利号为ＺＬ20091006××××.9“一种矿井水高效处理工艺”的发明专利属职务发明，专利权应归原告所有。原告为证明其主张，提供了KJ—4中试设备图、郑州超化煤矿矿井水处理站现场调试记录、检测报告、郑煤集团超化煤矿有限公司矿井水深度净化系统工程竣工资料、发票、煤矿矿井水膜净化高效处理工艺总结报告、科技查新报告、煤矿矿井水膜净化技术科学技术成果鉴定材料、科学技术成果鉴定证书、河南省科学技术成果证书等一系列证据，显

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑知民初字第148号原告郑州华膜科技有限公司，住所地郑州高新区瑞达路96号。法定代表人马甫荣，董事长。委托代理人赵红彬，河南力天律师事务所律师。委托代理人田海军，男，汉族，1966年4月12日出生，系郑州华膜科技有限公司总经理。被告王建刚，男，汉族，1962年12月22日出生，住郑州市金水区。委托代理人孙德生，北京天阳律师事务所律师。原告郑州华……