买卖合同纠纷 （2021）冀04民终3006号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告持有的过磅单上没有被告的签字，被告不承认购买原告的煤，证人武某与本案有利害关系，其证言内容没有其他证据相佐证，不足以采信，根据谁主张谁举证的原则，原告所提交的证据不足以证明双方存在买卖合同关系，原告应承担不利的法律后果。故原告起诉被告支付货款的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告花某的诉讼请求。案件受理费减半收取59元，由原告承担。 二审期间，花某提交1份新证据：2020年8月7日花某与李某的通话录音U盘一个，为了证明花某与李某之间存在买卖关系，李某欠花某煤款。李某质证认为，确实是花某与李某的通话，是李某给花某打的电话，但是与本案无关，通话时已经不干了，录音是停止经营后新发生的。本院认为，双方对录音真实性均无异议，本院予以确认。 本院查明事实与一审基本相同，本院予以确认。另查明，2020年7月1日花某与李某的通

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告持有的过磅单上没有被告的签字，被告不承认购买原告的煤，证人武某与本案有利害关系，其证言内容没有其他证据相佐证，不足以采信，根据谁主张谁举证的原则，原告所提交的证据不足以证明双方存在买卖合同关系，原告应承担不利的法律后果。故原告起诉被告支付货款的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告花某的诉讼请求。案件受理费减半收取59元

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终3006号 上诉人（原审原告）：花某，男，1972年10月18日生，汉族，农民，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某，男，1973年9月18日生，汉族，农民，住河北省涉县。 委托诉讼代理人：李晓东，河北恒星律师事务所律师。 上诉人花某因与被上诉人李某买卖合同纠纷一案，……