股权转让纠纷 （2018）内04民再174号
裁判要旨
本案是撤销权诉讼，原告张庆峰以被告王振华、汤玉阁签订的《股权转让协议》对其债权造成损害为由提起，故本案争议焦点应为原告张庆峰是否具备适用《中华人民共和国合同法》第七十四条的前提条件，即被告王振华是否通过其与汤玉阁签订的《股权转让协议》存在低价或无偿转让股权等处分财产的行为，是否可能危及原告的债权实现，以及原告的撤销权是否已经消灭等。1、被告王振华是否存在低价转让股权或无偿转让股权等处分财产的行为。不动产行政管理机关的登记不动产行为，并非是为不动产所有权人创设权利，不动产所有权证亦非赋予不动产权属，而是记载所有权归属和性质的凭证，故不动产登记制度是为了备案记载和公示。因此，纵观本案，第三人中龙公司及案外人赤峰建苑房地产开发有限公司、赤峰市天隆房地产开发有限公司虽于2014年12月24日取得”2005G-06”号地块的建设用地使用权证，但不能否认上述三公司已于2006年取得该地块物权的事实。其中，属于第三人中龙公司单独使用的地块，当时的中标价格即2380万元，此后，众所周知土地使用权的市场价值飞涨，且原告与其签订的《抵押合同》，双方均认可该宗土地价值超一亿元，故至2014年4月28日，在第
摘要
张庆峰与王振华、汤玉阁股权转让纠纷再审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民再174号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张庆峰，男，1955年8月9日出生，蒙古族，集体煤矿企业退休人员，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：马云帆，内蒙古大川律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝云，辽宁华夏律师事务所律……