买卖合同纠纷 （2015）枣民四商终字第74号

原告李晓伟在订立合同时，向相对人索要了承建商即被告阳明公司的营业执照、资质证明等资料并核实；开发商即被告安东公司的承建合同；被告郭以林的内部分包合同；已充分尽到了普通人的谨慎义务；被告阳明公司向被告张静提供了加盖公章的营业执照、资质证明等资料，并在上面注明系“本资料仅对睢宁双沟镇台湾街工程有效”，由被告郭以林出面与原告订立合同，使原告由足够的理由相信其是在与被告阳明公司进行交易；原告与被告阳明公司具备完全民事行为能力，上述合同形式符合要求，条款完备，当事人权利义务明确、具体，内容不违反法律、法规的禁止性规定，又未侵犯第三人的合法权益和社会公共利益，其效力法院予以确认。原告提供的证据三2工程材料结算表、工程量一览表，结算单清楚记载了原告提供材料的数量，并经被告郭以林复核汇总后、被告阳明公司加盖公章认可。至此，原告的合同义务已履行完毕，被告阳明公司亦应依约定给付材料款。被告阳明公司不能否认是其为被告张静提供了加盖公章并注明“本资料仅对睢宁双沟镇台湾街工程有效”字样的营业执照、资质证明等材料；提供的立案回执亦不能推翻与原告、被告安东公司、郭以林存在合同关系，涉案楼盘所在地与被告阳明公司住所地

原告李晓伟在订立合同时，向相对人索要了承建商即被告阳明公司的营业执照、资质证明等资料并核实；开发商即被告安东公司的承建合同；被告郭以林的内部分包合同；已充分尽到了普通人的谨慎义务；被告阳明公司向被告张静提供了加盖公章的营业执照、资质证明等资料，并在上面注明系“本资料仅对睢宁双沟镇台湾街工程有效”，由被告郭以林出面与原告订立合同，使原告由足够的理由相信其是在与被告阳明公司进行交易；原告与被告阳明公司具备完全民事行为能力，上述合同形式符合要求，条款完备，当事人权利义务明确、具体，内容不违反法律、法规的禁止性规定，又未侵犯第三人的合法权益和社会公共利益，其效力法院予以确认。原告提供的证据三2工程材料

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民四商终字第74号上诉人（原审被告）：江苏阳明建设工程有限公司。住所地：江苏省徐州市云龙区圆梦花园El附楼。法定代表人：李方方，执行董事。委托代理人：赵强、李永，山东彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓伟。被上诉人（原审被告）：郭以林。被上诉人（原审被告）：张静。原审被告：江苏安东房地产开发有限公司。住所地：江苏省徐州市双沟镇双灵路……