金融借款合同纠纷 （2021）黔27民终5号

本案争议焦点：1、案涉贷款应由谁承担还款责任？2、被告渔樵公司、王永春是否应承担连带责任？ 对于焦点1，被告岑建坤于2015年9月9日向原告罗甸农行提交《农村个人生产经营贷款借款合同用款申请书》，申请借款80万元，借款期限为2015年9月9日至2016年9月8日。原告于2015年9月23日向被告岑建坤指定的收款人账户天泰合作社尾号1390的账户发放了此笔80万元的贷款，已经履行了合同约定的义务。该款于2016年9月8日到期，还款期限届满前，被告岑建坤已签字认可其养鱼投资失败，无资金来源偿还借款，原告罗甸农行根据《农户贷款借款合同》的约定，有权提前宣布借款到期并向借款人主张权利。被告岑建坤在原告罗甸农行提前要求其偿还贷款和合同约定的贷款日期到期后都未履行还款义务，应当承担还款责任并应承担逾期利息。虽然被告岑建坤称贷款钱没有打到自己的账户，但是与农行签订的贷款合同、授权书、贷款申请书、岑建坤的身份证都系岑建坤本人签字，岑建坤却称不知情的抗辩理由不成立，不予采纳。因此，被告岑建坤对贷款去向是明知的，根据合同的相对性原则，其应当对借款合同产生的案涉贷款及利息承担还款责任，即被告岑建坤应立即偿还

本案争议焦点：1、案涉贷款应由谁承担还款责任？2、被告渔樵公司、王永春是否应承担连带责任？ 对于焦点1，被告岑建坤于2015年9月9日向原告罗甸农行提交《农村个人生产经营贷款借款合同用款申请书》，申请借款80万元，借款期限为2015年9月9日至2016年9月8日。原告于2015年9月23日向被告岑建坤指定的收款人账户天泰合作社尾号1390的账户发放了此笔80万元的贷款，已经履行了合同约定的义务。该款于2016年9月8日到期，还款期限届满前，被告岑建坤已签字认可其养鱼投资失败，无资金来源偿还借款，原告罗甸农行根据《农户贷款借款合同》的约定，有权提前宣布借款到期并向借款人主张权利。被告岑建坤在原告

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终5号 上诉人（原审被告）：贵州渔樵水产品仓储物流配送有限公司，统一社会信用代码：91520000214409792H，住所地：贵州省贵阳市南明区富源中路197号。 法定代表人：林玲，系该公司总经理。 上诉人（原审被告）：岑建坤，男，1975年6月4日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被上诉人（原审原告）：……