承揽合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第2075号

本案争议焦点有二：一是，新楷公司存放在利祖公司处的货物应否返还二是，新楷公司应否支付利祖公司未开具增值税专用发票的金额12,579元？一、新楷公司在利祖公司处库存的问题。对此，原审法院认为，其一，利祖公司与新楷公司之间系承揽合同关系，利祖公司主要的义务是利用自己的设备、技术及劳力为新楷公司加工纸箱，并交付纸箱，新楷公司的主要义务则是支付承揽款。原审法院庭审中，利祖公司与新楷公司均确认，利祖公司将纸箱加工完毕以后，新楷公司则根据其需要至利祖公司处自提，未能及时提走的货物则存放在利祖公司处，由新楷公司每月支付500元的管理费。由此可知，利祖公司与新楷公司之间就纸箱的加工、提取及未提货物的处理已经形成交易惯例，即利祖公司生产完毕纸箱以后，新楷公司对利祖公司加工的纸箱进行确认，未提取的纸箱则转由利祖公司代为保管，而新楷公司则向利祖公司支付一定的管理费，换言之，利祖公司生产完毕纸箱，并经新楷公司确认以后，则视为利祖公司已经履行了承揽合同的义务。针对新楷公司未能及时提走的纸箱，利祖公司与新楷公司之间原先的承揽合同关系则转变为新形成的事实上的保管合同关系。其二，在新楷公司尚有库存存放在利祖公司处的情

本案争议焦点有二：一是，新楷公司存放在利祖公司处的货物应否返还二是，新楷公司应否支付利祖公司未开具增值税专用发票的金额12,579元？一、新楷公司在利祖公司处库存的问题。对此，原审法院认为，其一，利祖公司与新楷公司之间系承揽合同关系，利祖公司主要的义务是利用自己的设备、技术及劳力为新楷公司加工纸箱，并交付纸箱，新楷公司的主要义务则是支付承揽款。原审法院庭审中，利祖公司与新楷公司均确认，利祖公司将纸箱加工完毕以后，新楷公司则根据其需要至利祖公司处自提，未能及时提走的货物则存放在利祖公司处，由新楷公司每月支付500元的管理费。由此可知，利祖公司与新楷公司之间就纸箱的加工、提取及未提货物的处理已经形

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四(商)终字第2075号上诉人（原审被告）上海新楷包装技术有限公司，住所地***。法定代表人王先锋。上诉人（原审被告）王先锋。被上诉人（原审原告）上海利祖包装材料有限公司。法定代表人胡祖光，总经理。委托代理人张臻欣，上海安硕律师事务所律师。上诉人上海新楷包装技术有限公司（以下简称新楷公司）、上诉人王先锋因与被上诉人上海利祖包装材料有限公司……