劳动合同纠纷 （2017）粤06民终2320号

本案二审期间的争议焦点是：宋伟添与缘依美公司之间是否存在劳动关系。本院评析如下：劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。宋伟添主张其与缘依美公司之间存在劳动关系，其应当承担相应的举证责任。虽然缘依美公司曾经出具了居住证证明和收入证明，称宋伟添是缘依美公司的员工，但上述证明注明仅为宋伟添办理居住证和购房贷款之用；周波也确认该两份证明是其应宋伟添的要求，找缘依美公司盖章的，仅凭该两份证明尚不足以认定两者之间存在劳动关系。根据查明的事实，周波承认其以个人名义招聘宋伟添；工作过程中，宋伟添受周波管理；对于工资的发放，缘依美公司每月与周波对加工费进行对账，之后再通过银行转账方式向周波支付当月的加工费，银行转账摘要基本都注明“周波班加工费”，宋伟添2015年10月至2016年6月期间的工资均由周波以支付宝付款方式支付，摘要中注明是“工资”，故宋伟添的工资亦由周波发放。综上，宋伟添与周波存在劳务关系。宋伟添所提交的证据不能证明其受缘依美公司的管理，劳动报酬也不是缘依美公司发放，故宋伟添称其与缘依美公司之间存在劳动关系的主张

本案二审期间的争议焦点是：宋伟添与缘依美公司之间是否存在劳动关系。本院评析如下：劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下，提供由用人单位支付报酬的劳动而产生的权利义务关系。宋伟添主张其与缘依美公司之间存在劳动关系，其应当承担相应的举证责任。虽然缘依美公司曾经出具了居住证证明和收入证明，称宋伟添是缘依美公司的员工，但上述证明注明仅为宋伟添办理居住证和购房贷款之用；周波也确认该两份证明是其应宋伟添的要求，找缘依美公司盖章的，仅凭该两份证明尚不足以认定两者之间存在劳动关系。根据查明的事实，周波承认其以个人名义招聘宋伟添；工作过程中，宋伟添受周波管理；对于工资的发放，缘依美公

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终2320号上诉人（原审被告）：宋伟添，男，汉族，1983年12月16日出生，住江西省赣州市龙南县，委托诉讼代理人：彭文良，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭干林，广东禅都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市缘依美服饰有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇盐步联河路河西溪头村东侧B幢二楼B2区，营业执照注册号4406……