财产损害赔偿纠纷 （2021）鲁02民终9141号

本案系财产损害赔偿纠纷。根据法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，原告主张因被告家漏水给原告房屋造成损失，被告对系其房屋的水漏下去造成原告房屋受损的事实表示认可，但辩称其家的水亦不清楚是如何来的，怀疑系外墙漏进来的，对于被告的辩称，被告未提交证据予以证明，法院不予采纳，故因被告家漏水造成原告房屋受损的事实，法院予以确认，被告应承担赔偿责任。关于原告的诉讼主张，法院认定如下：1.原告主张维修费5000元，被告对此表示认可，法院予以支持；2.原告主张误工费3000元，未提交证据予以证明，但考量到确需花费时间处理此次事故，误工费确系必要损失，法院酌定支持500元；3.原告主张交通费1500元，未提交证据予以证明，但交通费系必要支出，法院酌定支持3

本案系财产损害赔偿纠纷。根据法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”本案中，原告主张因被告家漏水给原告房屋造成损失，被告对系其房屋的水漏下去造成原告房屋受损的事实表示认可，但辩称其家的水亦不清楚是如何来的，怀疑系外墙漏进来的，对于被告的辩称，被告未提交证据予

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终9141号 上诉人（原审被告）：杨泽灵，男，1973年1月24日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被上诉人（原审原告）：赵莉，女，1971年6月3日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审原告）：苑弼承，男，1967年5月18日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：苑晔曌（苑弼承之妹），住山……