金融借款合同纠纷 （2016）沪01民终11384号

渣打银行、万邦飞签订的个人借款合同系当事人真实意思的表示，合同合法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，渣打银行已依约向万邦飞发放贷款。万邦飞自2014年6月起未按照约定按时归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。渣打银行有权根据合同约定主张贷款提前到期，要求万邦飞归还全部所欠本息及支付合同约定的催收费用。本案合同约定逾期利率按借款利率上浮30%计算，于法不悖，一审法院予以确认。但鉴于贷款到期后，渣打银行有权就全部到期及未到期债权金额以相当于借款利率130%的逾期利率计收逾期利息，故到期日后的正常利息不应继续收取。万邦飞辩称其2015年2月偿还了23,127.58元，已足额清偿逾期欠款，之后均按约还款，账户内尚有余额，渣打银行也未再催收，故不存在违约。对此，首先，万邦飞在2015年2月前已数度逾期，其后即使有补偿行为，或其账户内某一时间点上有余额，均不产生溯及的消灭先前违约事实的法律效果；其次，万邦飞2015年2月前已积欠逾期金额22,666.88元，加上2月应还本息4,603.79元，即使不考虑当月逾期的情况，万邦飞至少应还27,270.67元才足以清偿之前的逾期欠款。万邦飞

渣打银行、万邦飞签订的个人借款合同系当事人真实意思的表示，合同合法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，渣打银行已依约向万邦飞发放贷款。万邦飞自2014年6月起未按照约定按时归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。渣打银行有权根据合同约定主张贷款提前到期，要求万邦飞归还全部所欠本息及支付合同约定的催收费用。本案合同约定逾期利率按借款利率上浮30%计算，于法不悖，一审法院予以确认。但鉴于贷款到期后，渣打银行有权就全部到期及未到期债权金额以相当于借款利率130%的逾期利率计收逾期利息，故到期日后的正常利息不应继续收取。万邦飞辩称其2015年2月偿还了23,127.58元，已足额清偿逾期欠款

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11384号上诉人（原审被告、反诉原告）：万邦飞，男，1976年9月10日生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：霍彩霞（系上诉人万邦飞妻子），住同上诉人万邦飞。被上诉人（原审原告、反诉被告）：渣打银行（中国）有限公司上海分行，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道201号渣打银行大厦1层、2层3室、17……