餐饮服务合同纠纷 （2016）吉01民终3964号

饺子王饭店与杨树支行成立餐饮合同法律关系。根据饺子王饭店提供的欠条原件和马景福提供的欠款单，两份证据相互印证，可以证实本案诉争的餐费款为时任杨树支行的负责人黄某某承认系单位用餐性质并已在该单位核算下账。因此杨树支行为该餐饮合同的债务人，负有还款义务。又因饺子王饭店不能提供向债务人连年追索债权的证据，因此杨树支行关于该债权已经超过诉讼时效的抗辩主张依法成立，依法予以支持。饺子王饭店关于餐费款的主张已经超过2年法定诉讼时效期间，该债权已经变成自然债权，依法不受法律保护。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决：驳回德惠市建设街赵华安饺子王饭店的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元和特快专递费168元，计193元由德惠市建设街赵华安饺子王饭店负担。原审法院宣判后，饺子王饭店不服，向本院提起上诉。请求：1.撤销原审判决，依法改判被上诉人给付上诉人餐饮费6395元，并支付同期银行贷款利息（2001年11月26日至给付之日止）2.一、二审诉讼费及相关费用由被上诉人负担。其主要上诉理由为：2001年下半年当时经营者赵瑞

饺子王饭店与杨树支行成立餐饮合同法律关系。根据饺子王饭店提供的欠条原件和马景福提供的欠款单，两份证据相互印证，可以证实本案诉争的餐费款为时任杨树支行的负责人黄某某承认系单位用餐性质并已在该单位核算下账。因此杨树支行为该餐饮合同的债务人，负有还款义务。又因饺子王饭店不能提供向债务人连年追索债权的证据，因此杨树支行关于该债权已经超过诉讼时效的抗辩主张依法成立，依法予以支持。饺子王饭店关于餐费款的主张已经超过2年法定诉讼时效期间，该债权已经变成自然债权，依法不受法律保护。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，判决：驳回德惠市建

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3964号上诉人（原审原告）：德惠市建设街赵华安饺子王饭店。住所：德惠市。经营者：赵瑞雪，女，1988年2月22日生，汉族，住德惠市。委托代理人：赵永安，系赵瑞雪父亲。被上诉人（原审被告）：吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行。住所：德惠市。代表人：刘云霄，该支行行长。委托代理人：唐文鹏，吉林国隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告……