共有物分割纠纷 (2019)沪02民终7827号

案号
(2019)沪02民终7827号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
共有物分割纠纷
年份
2019
地域
上海市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

根据目前可查明的事实与证据分析,白群生方不属于系争房屋的原始受配人,且从未在房屋内实际居住,仅凭户籍登户籍登记不能证明白群生方对系争房屋享有居住权益,置补偿利益的发放亦非建立在户籍在户籍在册人口数的基础之上,方按公房政策要求分享安置利益的依据不足,其亦未提供证据证实白群福方曾就此类利益的分配向白群生方作出过承诺,故法院对白群生方诉请难以支持。白群福方自愿向白群生方作出补偿并承担诉讼成本于法不悖,法院予以准许并在本案中对其所承诺的支付义务通过判决进行确认。判决:一、对白群生、李明、白冰的诉请不予支持;二、白群福、马美娣、白雪应于判决生效之日起十日内支付白群生、李明、白冰100,000元。本院二审期间,各方当事人均未提供新的证据。一审法院认定事实无误,本院予以确认。本院审理期间,白群福方书面向本院表示愿意在一审判决基础上再自愿补偿白群生方50,000元。本院认为,根据查明事实显示,系争房屋的来源与白群生方无关,白群生方户籍从户籍从外地迁入系争房屋后,居住,,居住,一审法院据此认定白群生方对系争房屋无居住权益妥。白群生方上诉主张其属于系争房屋同住人,缺乏相应依据,本院不予采纳。鉴于尚无证据可

摘要

根据目前可查明的事实与证据分析,白群生方不属于系争房屋的原始受配人,且从未在房屋内实际居住,仅凭户籍登户籍登记不能证明白群生方对系争房屋享有居住权益,置补偿利益的发放亦非建立在户籍在户籍在册人口数的基础之上,方按公房政策要求分享安置利益的依据不足,其亦未提供证据证实白群福方曾就此类利益的分配向白群生方作出过承诺,故法院对白群生方诉请难以支持。白群福方自愿向白群生方作出补偿并承担诉讼成本于法不悖,法院予以准许并在本案中对其所承诺的支付义务通过判决进行确认。判决:一、对白群生、李明、白冰的诉请不予支持;二、白群福、马美娣、白雪应于判决生效之日起十日内支付白群生、李明、白冰100,000元。本院二审

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪02民终7827号上诉人(原审原告)白群生,男,1949年2月10日出生,回族,户籍所在地上海市。上诉人(原审原告)李明,女,1947年5月15日出生,汉族,户籍所在地上海市。上诉人(原审原告)白冰,男,1983年9月20日出生,回族,户籍所在地上海市。上列三上诉人共同委托诉讼代理人杨联城,上海俱进律师事务所律师。被上诉人(原审被告)白群福,男……