买卖合同纠纷 （2015）浙绍商终字第1271号

本案被上诉人为证实与上诉人之间的买卖合同关系，提供了送货码单、增值税发票及上诉人支付款项的相应凭证等依据，上诉人收到一审法院送达的开庭传票等相应诉讼文书后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利。被上诉人一审中提供的证据已形成证据锁链，可确认相应事实。上诉人在二审中对其已经收到被上诉人开具的增值税发票及对其中一份送货码单的真实性予以认可，该节事实可印证被上诉人主张事实。一审认定本案双方存在买卖合同关系，及上诉人已经收到相应货物、尚欠货款93191.69元的事实正确。上诉人认为其与被上诉人之间不存在买卖合同关系的上诉理由，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2130元，由上诉人绍兴双马纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄叶青审　判　员　　陆卫东代理审判员　　薛飞飞二〇一五年十一月二十六日代理书记员　　张银萍 百度搜索“”

本案被上诉人为证实与上诉人之间的买卖合同关系，提供了送货码单、增值税发票及上诉人支付款项的相应凭证等依据，上诉人收到一审法院送达的开庭传票等相应诉讼文书后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利。被上诉人一审中提供的证据已形成证据锁链，可确认相应事实。上诉人在二审中对其已经收到被上诉人开具的增值税发票及对其中一份送货码单的真实性予以认可，该节事实可印证被上诉人主张事实。一审认定本案双方存在买卖合同关系，及上诉人已经收到相应货物、尚欠货款93191.69元的事实正确。上诉人认为其与被上诉人之间不存在买卖合同关系的上诉理由，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第1271号上诉人（原审被告）：绍兴双马纺织服装有限公司。住所地：绍兴市越城区斗门镇凤村。法定代表人：王彩凤。委托代理人：莫正祥，公司员工。被上诉人（原审原告）：绍兴市联发纺织有限公司。住所地：绍兴市越州轻纺工贸园区一区*幢***号。法定代表人：余叔联，总经理。委托代理人：冯云飞、赵珏臻，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。上诉人绍兴……