追偿权纠纷 （2015）浙金商终字第2291号

证据一、五、七为复印件，不符合证据的形式要件；证据二、三、四的证明人未出庭作证；证据六不能证明当事人约定钢管、扣减租赁费用由承包方负担，本院对上述证据均不予认定。祝向东、祝荣贵均未提供新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，金华市美林涂料有限公司与金华市婺城区为公钢管租赁站签订《钢管扣件租赁合同》，金华市美林涂料有限公司在合同上盖章，并约定祝荣贵为其委托代理人，金华市美林涂料有限公司应支付租金，并承担钢管、扣件遗失的赔偿责任。金华市美林涂料有限公司上诉称，上述责任应由工程承包方负担。本院认为，金华市美林涂料有限公司与祝向东签订的《建筑工程承包合同》约定的承包方式为包清工，且仅约定搭脚手架由祝向东负责，并未约定钢管、扣件的租赁费用由祝向东承担，故金华市美林涂料有限公司要求祝向东承担该项费用依据不足。金华市美林涂料有限公司亦未提供证据证明祝向东、祝荣贵系合伙关系，故金华市美林涂料有限公司要求祝荣贵承担该项费用亦于法无据，本院不予支持。综上，原审判决驳回金华市美林涂料有限公司的诉讼请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

证据一、五、七为复印件，不符合证据的形式要件；证据二、三、四的证明人未出庭作证；证据六不能证明当事人约定钢管、扣减租赁费用由承包方负担，本院对上述证据均不予认定。祝向东、祝荣贵均未提供新的证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，金华市美林涂料有限公司与金华市婺城区为公钢管租赁站签订《钢管扣件租赁合同》，金华市美林涂料有限公司在合同上盖章，并约定祝荣贵为其委托代理人，金华市美林涂料有限公司应支付租金，并承担钢管、扣件遗失的赔偿责任。金华市美林涂料有限公司上诉称，上述责任应由工程承包方负担。本院认为，金华市美林涂料有限公司与祝向东签订的《建筑工程承包合同》约定的承包方式为包清工，且仅约定

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第2291号上诉人（原审原告）：金华市美林涂料有限公司，住所地：金华市金西开发区东区块。法定代表人：苏国兴，公司经理兼执行董事。委托代理人：李晓强，浙江坤策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝向东。委托代理人：陶俊杰，浙江创欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝荣贵。上诉人金华市美林涂料有限公司为与被上诉人祝向东、祝荣贵追偿权……