名誉权纠纷 （2015）肇中法民三终字第219号

本案争议的焦点问题之一是，陈金伙与陈爱娣的委托代理人出庭参加诉讼，而陈金伙与陈爱娣本人未到庭参加诉讼的诉讼程序是否合法的问题。对于冯剑成的起诉，原审法院于20XX年X月X日立案后，依法组成合议庭并定于20XX年X月X日开庭审理，卢火流的反诉也是在其答辩期限内提出并予以立案，冯剑成，陈金伙的委托代理人伍松时，卢火流的委托代理人张少英、孟秀军，陈爱娣的委托代理人程炜均在法院指定的开庭日期到庭参加了诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条“当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行……”的规定，陈金伙与陈爱娣的委托代理人出庭参加诉讼而陈金伙与陈爱娣本人未到庭参加诉讼的开庭审理符合法律规定，冯剑成以陈金伙与陈爱娣的委托代理人出庭参加诉讼而陈金伙与陈爱娣本人未到庭参加诉讼为由而要求原审法院拘传陈金伙与陈爱娣再次开庭的主张，无法律依据，不予以采纳和支持。本案争议的焦点问题之二是，冯剑成的起诉是否超过了诉讼时效期间。陈金伙、卢火流及陈爱娣抗辩认为，根据冯剑成起诉

本案争议的焦点问题之一是，陈金伙与陈爱娣的委托代理人出庭参加诉讼，而陈金伙与陈爱娣本人未到庭参加诉讼的诉讼程序是否合法的问题。对于冯剑成的起诉，原审法院于20XX年X月X日立案后，依法组成合议庭并定于20XX年X月X日开庭审理，卢火流的反诉也是在其答辩期限内提出并予以立案，冯剑成，陈金伙的委托代理人伍松时，卢火流的委托代理人张少英、孟秀军，陈爱娣的委托代理人程炜均在法院指定的开庭日期到庭参加了诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为……”及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条“当事人有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民三终字第219号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：冯剑成，男，汉族，现住肇庆市高要区，公民身份号码×××X。被上诉人（原审被告）：陈金伙，男，汉族，住，公民身份号码×××X。委托代理人：伍松时，广东圣禾律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：卢火流，男，公民身份号码XXXX。原审第三人：陈爱娣，女，汉族，住，公民身份号码××……