民间借贷纠纷 （2017）豫05民终1008号

该证明条只是证明了刘焕芹收到乔翠民5000元现金，并非属个人借款行为，且2013年11月11日刘焕芹将5000元交到河南安建鑫投资有限公司，该公司出具了收到乔翠民5000元的收据，现因该公司已涉嫌非法吸收公众存款罪被汤阴县公安局于2015年2月26日立案侦查，本案不符合民事立案条件。经原审法院审判委员会研究决定，对乔翠民的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回乔翠民的起诉。案件受理费不予收取。本院经审理认为，从乔翠民、刘焕芹提交的证据材料来看，本案争议的款项涉嫌非法集资，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》七、关于涉及民事案件的处理问题中规定：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理。上诉人乔翠民的上诉请求不成立，本院不予支持。原审裁定驳回乔翠民的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

该证明条只是证明了刘焕芹收到乔翠民5000元现金，并非属个人借款行为，且2013年11月11日刘焕芹将5000元交到河南安建鑫投资有限公司，该公司出具了收到乔翠民5000元的收据，现因该公司已涉嫌非法吸收公众存款罪被汤阴县公安局于2015年2月26日立案侦查，本案不符合民事立案条件。经原审法院审判委员会研究决定，对乔翠民的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回乔翠民的起诉。案件受理费不予收取。本院经审理认为，从乔翠民、刘焕芹提交的证据材料来看，本案争议的款项涉嫌非法集资，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民终1008号上诉人（原审原告）：乔翠民，女，1967年10月19日生，汉族，住内黄县。被上诉人（原审被告）：刘焕芹，女，1966年6月26日生，汉族，住内黄县。上诉人乔翠民因与被上诉人刘焕芹民间借贷纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2016）豫0527民初3254号驳回起诉的民事裁定，以原审裁定认定事实错误、驳回其起诉没有法律依据等为……