民间借贷纠纷 （2017）辽08民终770号

经本院庭审调查，二被告向原告借款属实，并给原告出具了借条同时签字，按手印，二被告做为夫妻应共同偿还借款本息，所以被告赵维侠称与原告之间无借贷关系是不成立的，被告赵维侠称与原告丈夫之间的债权债务已结清，原告无权诉讼，该说法是不正确的，原告与李连茂虽然是夫妻，但是不同的出借主体，被告并分别给出具了借条，赵维侠只是与李连茂之间的债权债务结清，未有与林书萍清账，所以赵维侠上述说法是不成立的。赵维侠提出借条中自己的名字和手印，不是自己写的，按的，本院限其时间缴纳鉴定费鉴定，逾期不提交，视为对借条无异议。赵维侠未有缴纳鉴定费，故本院对原告提供的借条予以认定，赵维侠提出自己工资卡内钱被李连茂和原告已支取，经本院庭审调查，赵维侠工资卡内的钱李连茂支取欠自己的利息后，余款返给邢万明，庭审中，邢万明已认可此事实。原、被告借条中约定的月息3分，违背最高人民法院关于审理民间借贷若干问题司法解释，按其规定，应调正到月息2分。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告赵维侠、邢万明共同偿还原告林书萍2万元，并从2015年12月24日起负担利息，月息2分，至本判决指定的给付时间止。二、被告

经本院庭审调查，二被告向原告借款属实，并给原告出具了借条同时签字，按手印，二被告做为夫妻应共同偿还借款本息，所以被告赵维侠称与原告之间无借贷关系是不成立的，被告赵维侠称与原告丈夫之间的债权债务已结清，原告无权诉讼，该说法是不正确的，原告与李连茂虽然是夫妻，但是不同的出借主体，被告并分别给出具了借条，赵维侠只是与李连茂之间的债权债务结清，未有与林书萍清账，所以赵维侠上述说法是不成立的。赵维侠提出借条中自己的名字和手印，不是自己写的，按的，本院限其时间缴纳鉴定费鉴定，逾期不提交，视为对借条无异议。赵维侠未有缴纳鉴定费，故本院对原告提供的借条予以认定，赵维侠提出自己工资卡内钱被李连茂和原告已支取，经

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终770号上诉人（原审被告）：赵维侠，住盖州市。委托代理人：王启泉，住盖州市。被上诉人（原审原告）：林书萍，住盖州市。委托代理人：李明强，住盖州市。被上诉人（原审被告）：邢万明，住盖州市。上诉人赵维侠与被上诉人林书萍、被上诉人邢万明因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2016）辽0881民初3562号民事判决，向本院提起上诉。……