保险纠纷 （2017）黑01民终4718号

本案审理的为保险合同纠纷，而人民保险公司对赵立新的义务系基于黑Ａ×××××号重型自卸货车的侵权行为，就该货车所有权人对赵立新的赔付义务而承担的保险义务，因此，赵立新对人民保险公司的诉求可另案提起侵权之诉。因赵立新与永诚保险公司订立的商业保险合同约定了车辆损失险，对赵立新的车辆损失，永诚保险公司具有赔付义务，但因赵立新系自行委托修配厂，其修理费用不具有客观性、真实性，且人民保险公司的定损未经黑Ａ×××××号重型自卸货车相关人员签字确认，赵立新在庭审中亦对该定损结论不予认可，故赵立新的诉讼请求无依据予以支持，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决：驳回赵立新的诉讼请求。本院二审期间，赵立新围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：赵立新提交的证据一永诚保险公司理赔系统内事故车辆图片，图片上有车辆牌照、修理时期、修配厂厂房、受损部位等内容，拟证明黑Ａ×××××号案涉车辆在2015年4月事故发生时已经向永诚保险公司报险，赵立新在阿城区鹏盛汽车修配厂修理事故车辆永诚保险公司是知情的。证据二阿城区鹏盛汽车修配厂出具的事故受损车辆材

本案审理的为保险合同纠纷，而人民保险公司对赵立新的义务系基于黑Ａ×××××号重型自卸货车的侵权行为，就该货车所有权人对赵立新的赔付义务而承担的保险义务，因此，赵立新对人民保险公司的诉求可另案提起侵权之诉。因赵立新与永诚保险公司订立的商业保险合同约定了车辆损失险，对赵立新的车辆损失，永诚保险公司具有赔付义务，但因赵立新系自行委托修配厂，其修理费用不具有客观性、真实性，且人民保险公司的定损未经黑Ａ×××××号重型自卸货车相关人员签字确认，赵立新在庭审中亦对该定损结论不予认可，故赵立新的诉讼请求无依据予以支持，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决：驳回赵立新的诉讼请求。本院二审期

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑01民终4718号上诉人（原审原告）赵立新，男，1978年10月20日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：邓雪梅，黑龙江恒普律师事务所律师。被上诉人：永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区行署街春光名苑小区1栋2-3号商服。法定代表人：吴成，该公司总经理。委托诉讼代理人：何潮刚，男……