合伙协议纠纷 （2021）粤03民终2585号

XXX电气公司通过其财务人员郁某某问上诉人肖宏毅退回投资款10万元,认定事实错误,损害了上诉人肖宏毅合法权益。综上所述,上诉人肖宏毅为维护自己的合法权益,特根据《民事诉讼法》的相关规定,依法提起上诉,望法院依法审理。蒋受军辩称：肖宏毅提出的上诉理由没有相应的证据证明。其提出深圳XXX智能电气有限公司支付给其10万元的款项是案外的投资，至今为止我们没有看到任何方面的证据和材料。相反，根据一审肖宏毅提供的财务数据显示，深圳XXX智能电气有限公司以及深圳鸿嘉利财务总监郁某某个人账户的财产也是归属于深圳XXX智能电气有限公司的，向肖宏毅作为实际控制人和大股东的深圳市XXX科技有限公司总共支付37万余元的款项。这些款项都没有提供合法有效的支付转账的基础性的交易资料。蒋受军认为，这可以体现本案肖宏毅借用公司之间的关联关系损害深圳XXX智能电气有限公司以及公司股东的合法财产权益。蒋受军上诉请求:1.撤销一审判决,改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或将案件发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由:一、本案一审过程中没有对当事人主张的法律关系与案件事实认定作出相应的释明。一审中,被上诉

XXX电气公司通过其财务人员郁某某问上诉人肖宏毅退回投资款10万元,认定事实错误,损害了上诉人肖宏毅合法权益。综上所述,上诉人肖宏毅为维护自己的合法权益,特根据《民事诉讼法》的相关规定,依法提起上诉,望法院依法审理。蒋受军辩称：肖宏毅提出的上诉理由没有相应的证据证明。其提出深圳XXX智能电气有限公司支付给其10万元的款项是案外的投资，至今为止我们没有看到任何方面的证据和材料。相反，根据一审肖宏毅提供的财务数据显示，深圳XXX智能电气有限公司以及深圳鸿嘉利财务总监郁某某个人账户的财产也是归属于深圳XXX智能电气有限公司的，向肖宏毅作为实际控制人和大股东的深圳市XXX科技有限公司总共支付37万余元

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终2585号上诉人（原审原告）：肖宏毅，男，1970年2月13日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市福县。委托诉讼代理人：侯绍林，广东顺褀律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢彩虹，广东顺褀律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：蒋受军，男，1982年6月24日出生，汉族，身份证住址深圳市宝安区。委托诉讼代理人：许晶，湖北众之声律师事务所律师……