相邻关系纠纷 (2021)冀06民终1386号
裁判要旨
本案不属于民事受案范围,裁定驳回起诉,违背法律规定,无理无据。1.我方起诉有法可依。依据《民法通则》第八十三条,被上诉人在我方唯一通行的道路上设置障碍,致使我方车辆通行受阻,我方起诉其停止侵害、排除妨碍,符合该条规定,属于民事受案范围。2.法院驳回的理由与我方起诉的事由不符,被上诉人只要违反了《民法通则》第八十三条的规定给我方造成妨碍的,就应该停止侵害、排除妨碍,况且被上诉人设置障碍物的地块是我方用宅基地换取的,有地契为证,地契已提交法庭。被上诉人辩称设置障碍之地是自家的,未提供任何凭证,一审法院也到场勘验,在证据充分的情况下以设置障碍之地存在争议为由驳回起诉,明显不当。3.长时间控诉未果。我方多次到乡政府反映此事,已有十来年,总是被乡政府工作人员以各种理由推脱,后告知我方到法院起诉。4.被上诉人的行为严重影响我方正常生产生活,致使车辆不能通行。5.被上诉人辩解与事实不符。我方订立换道文书、开通道路在前,被上诉人建磁窑、砌毛石挡墙在后。被上诉人说建磁窑时西边没有任何道路与事实严重不符。被上诉人说在自己地方建厕所,没有影响任何人,与事实不符。被上诉人说我们故意找茬,无理取闹,属于恶人先告
摘要
本案不属于民事受案范围,裁定驳回起诉,违背法律规定,无理无据。1.我方起诉有法可依。依据《民法通则》第八十三条,被上诉人在我方唯一通行的道路上设置障碍,致使我方车辆通行受阻,我方起诉其停止侵害、排除妨碍,符合该条规定,属于民事受案范围。2.法院驳回的理由与我方起诉的事由不符,被上诉人只要违反了《民法通则》第八十三条的规定给我方造成妨碍的,就应该停止侵害、排除妨碍,况且被上诉人设置障碍物的地块是我方用宅基地换取的,有地契为证,地契已提交法庭。被上诉人辩称设置障碍之地是自家的,未提供任何凭证,一审法院也到场勘验,在证据充分的情况下以设置障碍之地存在争议为由驳回起诉,明显不当。3.长时间控诉未果。我
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀06民终1386号 上诉人(原审原告):庞更有,男,1949年10月13日出生,汉族,住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人:庞跃龙(庞更有之子),男,1983年4月25日出生,汉族,住河北省曲阳县。 被上诉人(原审被告):庞志锁,男,1948年2月16日出生,汉族,住河北省曲阳县。 委托诉讼代理人:庞兴龙(庞志锁之子),男,1982年7月25……