执行异议之诉 （2019）内04民终3224号

上述财产没有进行变更登记，不能发生对外公示效力，驳回上诉人的异议申请，上诉人可以理解，毕竟对异议申请的审查是程序审查，不进行实体审查，但上诉人提起异议之诉是进行实体审理的，而一审判决却只单一地以上述财产没有变更登记，不发生物权变动效果，不能对外产生公示效力为由，认定上诉人对上述财产的民事权益不足以排除强制执行。从而适用《物权法》第六条、第九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，判决驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人认为一审判决仅仅考虑了被上诉人李某的金钱债权的受偿，完全不考虑上诉人的权益，不符合公平原则，看待事实片面、单一，从而适用法律错误。上诉人认为一审判决应根据上述事实，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条：“审判人员对案件的全部证据，应从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”之规定，根据上诉人与被上诉人赵某的

上述财产没有进行变更登记，不能发生对外公示效力，驳回上诉人的异议申请，上诉人可以理解，毕竟对异议申请的审查是程序审查，不进行实体审查，但上诉人提起异议之诉是进行实体审理的，而一审判决却只单一地以上述财产没有变更登记，不发生物权变动效果，不能对外产生公示效力为由，认定上诉人对上述财产的民事权益不足以排除强制执行。从而适用《物权法》第六条、第九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3224号上诉人（原审原告）：田某，女，1983年5月13日出生，住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：陆某，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李某，男，1958年2月3日出生，住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：赵某，男，1985年6月19日出生，住内蒙古自治区赤峰市……