合同、无因管理、不当得利 （2018）辽02执异1190号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。依据上述规定对执行行为提出执行异议的应当是当事人或利害关系人。本案中异议人徐文是以畅运公司大股东的身份提出执行异议，但辽宁省高级人民法院（2013）辽民二终字第46号民事判决书已经确认徐文已丧失股权和股东身份，且无权要求恢复股东资格，可以向相关侵权人主张承担民事责任。大连市中级人民法院（2016）辽02刑初83、97号刑事判决书，判决责令被告人夏翠维、宫玉杰于本判决生效后三十日内退赔被害人徐文经济损失人民币一千万元。因此，依据上述判决，徐文已不是畅运公司的股东。其以畅运公司股东的身份提出执行异议，不符合法定条件，依法应予驳回。另外，即使徐文是畅运公司的股东，畅运公司已针对同一执行行为提出过执行异议，徐文再次对同一执行行为提出执行异议，也不符合法定的受理条件。 综上，异议人的异议申请不符合法定的受理条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如
摘要
徐文、赤峰建设建筑（集团）有限责任公司大连二分公司与大连畅运房屋开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行审查类执行裁定书 合同、无因管理、不当得利
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽02执异1190号 异议人：徐文，男，1964年12月11日生，汉族，住大连市沙河口区。 委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。 申请执行人：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司大连二分公司，住所地大连市沙河口区西北路**。 法定代表人：丁春梅，系该分公司董事长。 委托代理人：王会杰，系辽宁君连律师事务所律师。 被执行人：大连……