金融借款合同纠纷 （2021）鲁05执复9号

本案争议焦点是案涉账户是否属于农民工工资专用账户以及农民工工资保证金专用账户能否被法院强制扣划。依据通达市政公司提交相关证据，可认定案涉的80×××47账户性质属于农民工工资专用账户，该账户自存入的77000元及结息外，并无其他资金支出。但是农民工工资保证金设立的初衷仅是为了避免企业出现恶意拖欠农民工工资情形，而实行专户存储、专项支取的，如涉及的工程已完工且无拖欠农民工工资的情形下，该账户仅仅是开立人的普通银行账户。从通达市政公司提交的证据来看该笔农民工工资保证金所对应的“广饶县稻庄镇綦公路平交东青路东延修建工程”已完工并通过验收，通达市政公司虽提交了2018年稻庄镇綦公路平交东青路东延修建工程尚欠农民工工资明细表，但是该明细表系其自己做出且无其他证据予以佐证，无法证明其主张的该银行账户仍需发挥农民工工资专用账户保证金的作用，案涉账户应认定为被执行人通达市政公司名下的普通帐户，在被执行人通达市政公司未履行生效法律文书确定的义务时，广饶法院对其名下的银行账户采取冻结措施并无不当。综上，通达市政公司要求解除对案涉账户冻结的异议请求，没有法律和事实依据，对

本案争议焦点是案涉账户是否属于农民工工资专用账户以及农民工工资保证金专用账户能否被法院强制扣划。依据通达市政公司提交相关证据，可认定案涉的80×××47账户性质属于农民工工资专用账户，该账户自存入的77000元及结息外，并无其他资金支出。但是农民工工资保证金设立的初衷仅是为了避免企业出现恶意拖欠农民工工资情形，而实行专户存储、专项支取的，如涉及的工程已完工且无拖欠农民工工资的情形下，该账户仅仅是开立人的普通银行账户。从通达市政公司提交的证据来看该笔农民工工资保证金所对应的“广饶县稻庄镇綦公路平交东青路东延修建工程”已完工并通过验收，通达市政公司虽提交了201

山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁05执复9号 复议申请人（被执行人）：东营通达市政工程有限公司，住所地：广饶县稻庄镇（原大营乡政府驻地）。 法定代表人：李荣福，该公司董事长。 诉讼委托代理人：王加庆，男，1972年1月12日出生，汉族，住广饶县，系东营市通达市政工程有限公司副经理。 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省东营市广饶县乐安大街**。 ……