金融借款合同纠纷 （2015）永中法民三终字第470号

本案争执的焦点是二上诉人是否需要偿还被上诉人借款本金50，000元并支付相应的利息和罚金36，401.47元。本案中，上诉人杨玉辉与被上诉人2011年3月4日签订的《小额联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定为有效合同。双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。上诉人杨玉辉向被上诉人出具了一份5万元的个人贷款（手工）借据并提供了本人在被上诉人处以其身份证开户的银行账号，被上诉人向上诉人杨玉辉提供的账户发放了5万元的贷款，被上诉人已履行了发放贷款的义务。上诉人应按照合同的约按月支付利息及贷款到期偿还本金。上诉人杨玉辉在偿还了部分利息后，没有按月支付利息及偿还本金，已违反了合同的约定构成违约。故上诉人应偿还被上诉人本金5万元并应支付相应的利息和罚金36，401.47元。上诉人提出“上诉人与被上诉人未形成真正的借贷关系，原审法院判令上诉人偿还5万元及利息和罚金事实不清，证据不足的”上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

本案争执的焦点是二上诉人是否需要偿还被上诉人借款本金50，000元并支付相应的利息和罚金36，401.47元。本案中，上诉人杨玉辉与被上诉人2011年3月4日签订的《小额联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定为有效合同。双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。上诉人杨玉辉向被上诉人出具了一份5万元的个人贷款（手工）借据并提供了本人在被上诉人处以其身份证开户的银行账号，被上诉人向上诉人杨玉辉提供的账户发放了5万元的贷款，被上诉人已履行了发放贷款的义务。上诉人应按照合同的约按月支付利息及贷款到期偿还本金。上诉人杨玉辉在偿还了部分利息后，没有按月支付利息及偿还本金，已

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民三终字第470号上诉人（原审被告）杨玉辉。上诉人（原审被告）徐霞云，系被上诉人杨玉辉之妻。委托代理人李烈，湖南湘永律师事务所律师（特别授权）。被上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行。法定代表人胡玉兰，系该支行行长。委托代理人彭阳，系该支行职工（特别授权）。上诉人杨玉辉、徐霞云因金融借款合同纠纷一案，不服湖南省永……