合伙协议纠纷 (2016)渝03民终2174号

案号
(2016)渝03民终2174号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-10-20

裁判要旨

本案的争执焦点是:一、3号楼塑钢门窗及百叶窗安装制作工程的《合伙协议》是否已实际履行;二、黎华明与蒋宜权是否合伙承包11、12号楼及零星工程的塑钢门窗和百叶窗制作安装工程;三、淇澳工程造价咨询公司作出的《鉴定报告》是否具有法律效力;四、毛晓萍、蒋汶臻是否应承担民事责任;五、黎华明的诉讼请求是否应支持。一、关于3号楼塑钢门窗及百叶窗安装制作工程的《合伙协议》是否已实际履行问题。黎华明在庭审中举示的证据包括:蒋宜权以丰都装饰工程公司的名义与恒安实业公司南川分公司签订的《塑钢门窗制作安装合同》、黎华明和蒋宜权与杨家忠签订的《塑钢门窗制作安装工程承包合同》、相关票据、黎华明向肖静及庞天勇的汇款、证人杨家忠、喻润祥、王治国的当庭证言以及记账记录等证据。这些证据可以相互印证,足以证明黎华明与蒋宜权签订的上述协议已经实际履行,故对黎华明提供的上述证据予以确认。虽恒安实业公司南川分公司与丰都装饰公司签订的《塑钢门窗制作安装合同》系2012年7月6日签订,但之前黎华明与蒋宜权已签订《合作协议》并为履行该《合作协议》已经开始着手准备。毛晓萍、蒋汶臻辩称,2012年5月30日蒋宜权与黎华明签订《合作协议》及

摘要

本案的争执焦点是:一、3号楼塑钢门窗及百叶窗安装制作工程的《合伙协议》是否已实际履行;二、黎华明与蒋宜权是否合伙承包11、12号楼及零星工程的塑钢门窗和百叶窗制作安装工程;三、淇澳工程造价咨询公司作出的《鉴定报告》是否具有法律效力;四、毛晓萍、蒋汶臻是否应承担民事责任;五、黎华明的诉讼请求是否应支持。一、关于3号楼塑钢门窗及百叶窗安装制作工程的《合伙协议》是否已实际履行问题。黎华明在庭审中举示的证据包括:蒋宜权以丰都装饰工程公司的名义与恒安实业公司南川分公司签订的《塑钢门窗制作安装合同》、黎华明和蒋宜权与杨家忠签订的《塑钢门窗制作安装工程承包合同》、相关票据、黎华明向肖静及庞天勇的汇款、证人杨

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终2174号上诉人(原审被告):毛晓萍,女,1966年12月3日出生,汉族,居民,住重庆市丰都县。上诉人(原审被告):蒋汶臻,女,1989年7月9日出生,汉族,居民,住重庆市丰都县。上列二上诉人共同的委托诉讼代理人:秦敏,重庆峡阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黎华明,男,1962年2月17日出生,汉族,居民,住重庆市忠县。委托诉讼……