名誉权纠纷 （2015）乌中民一终字第1083号

公民的名誉权受法律保护，侵犯公民名誉权的行为是侵权人采用侮辱、诽谤等手段并向不特定的第三人传播，从而使被侵权人的社会评价降低的行为。侵犯名誉权的构成要件与一般侵权构成要件一样，名誉权侵权行为的构成也应该从受害人确有名誉被侵害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面来认定。侮辱是指用语言（包括书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。诽谤是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。本案中陶新明认为新时尚公司曾在上诉状、答辩时称其“利用职务便利，在被告处工作期间以对外招揽工程为由，用单位的空白合同变造”是对其名誉权的侵犯，新时尚公司的上述行为仅是一种正常的语言表述，并非侮辱、诽谤，且新时尚公司的上述行为发生于诉讼中，具有针对性，也局限于一定范围，也没有造成陶新明的名誉受损，新时尚公司的上述行为与具有主观恶意，使用侮辱、诽谤的方式造成他人名誉权受损的侵权行为具有本质的区别，因此，对陶新明要求新时尚公司消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求不予支持。另外，陶新明的诉讼请求所列举的前二项属于一种案件审

公民的名誉权受法律保护，侵犯公民名誉权的行为是侵权人采用侮辱、诽谤等手段并向不特定的第三人传播，从而使被侵权人的社会评价降低的行为。侵犯名誉权的构成要件与一般侵权构成要件一样，名誉权侵权行为的构成也应该从受害人确有名誉被侵害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面来认定。侮辱是指用语言（包括书面和口头）或行动，公然损害他人人格、毁坏他人名誉的行为。诽谤是指捏造并散布某些虚假的事实，破坏他人名誉的行为。本案中陶新明认为新时尚公司曾在上诉状、答辩时称其“利用职务便利，在被告处工作期间以对外招揽工程为由，用单位的空白合同变造”是对其名誉权的侵犯，新时尚公司

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第1083号上诉人（原审原告）：陶新明。被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐新时尚装饰装修工程有限公司。法定代表人：王宏程，乌鲁木齐新时尚装饰装修工程有限公司董事长。委托代理人：杜金文。委托代理人：刘金义。上诉人陶新明与被上诉人乌鲁木齐新时尚装饰装修工程有限公司因名誉权纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙……