建设工程分包合同纠纷 （2013）西民四初字第00043号
裁判要旨
广厦西安分公司与久盛鑫公司签订的《主体结构施工劳各合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，故依法应确认有效。本案争议的主要问题为：工程停工的责任问题久盛鑫公司主张是由于广厦西安分公司无法供应施工用材料，提交了相应的证据，这些证据相互印证能够支持久盛鑫公司的主张。广厦西安分公司认为久盛鑫公司擅自停工，未能提供证据支持。因此，广厦西安分公司未能及时提供施工用材料，应当是工程停工的主要原因。二、工程复工后久盛鑫公司施工的劳务费应当由谁支付京信公司、广厦西安分公司主张复工后，久盛鑫公司是与京信公司产生了事实上的劳务合同关系，提交了原敬瑁公司管理人员王筱的情况说明，王筱表示临潼唐御坊工程后期主体施工，是由其代表敬瑁公司与京信公司达成的劳务施工协议，每平方米劳务费是170元，每干完一层支付一层的劳务费，劳务费已经结清。结合2010年3月26日、29日广厦西安分公司向敬瑁公司、京信公司发出的停工通知单和告知、2010年3月12日“唐御坊”工程复工专题会议纪要、2010年4月2日陕京2010字第002号会议纪要，可以认定复工后久盛鑫公司是与京信公司形成了事实上的劳务合同关系，相关
摘要
广厦建设集团有限责任公司西安分公司与陕西久盛鑫劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)西民四初字第00043号原告（反诉被告）：广厦建设集团有限责任公司西安分公司，住所地陕西省西安市高新开发区高新二路四号。代表人：金江华，该分公司总经理。委托诉讼代理人：安晓磊，男，该公司法务，住陕西省宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：石浩，陕西博硕律师事务所律师。被告（反诉原告）：陕西久盛鑫劳务有限公司,住所地陕西省西安市灞桥区席王办水沟村南排2-……