合伙协议纠纷 （2014）商民二终字第1035号

卢守立、卢忠连共同出资购买一辆货车用于运输，双方合伙关系成立。散伙后，经人说和，约定卢忠连给付卢守立21000元，车及外债归卢忠连。卢守立、卢忠连对该清算协议均无异议，应予确认。商丘市汽车运输总公司八分公司申请法院查封货车并收回该车辆，卢忠连从商丘市汽车运输总公司八分公司将车取回，继续经营，结合货车由案外人孙会林经营的事实，足以说明货车由卢忠连交孙会林经营，直至被查封抵债，卢忠连实际掌控了货车，其所产生的法律风险应由卢忠连承担，不应由卢守立和卢忠连共同承担。卢守立、卢忠连之间的清算协议不违反法律规定，合法有效，双方应按协议内容履行各自义务。卢忠连辩称，清算前卢守立将车开走，没有交给其货车。案外人孙会林的证言充分证明卢忠连将货车交给其经营，因此卢忠连的辩解不能成立。卢忠连应按清算协议履行自已的义务，其未及时履行已构成违约，应承担继续履行的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决：卢忠连于判决生效后十日内给付卢守立21000元。如果未按该院确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

卢守立、卢忠连共同出资购买一辆货车用于运输，双方合伙关系成立。散伙后，经人说和，约定卢忠连给付卢守立21000元，车及外债归卢忠连。卢守立、卢忠连对该清算协议均无异议，应予确认。商丘市汽车运输总公司八分公司申请法院查封货车并收回该车辆，卢忠连从商丘市汽车运输总公司八分公司将车取回，继续经营，结合货车由案外人孙会林经营的事实，足以说明货车由卢忠连交孙会林经营，直至被查封抵债，卢忠连实际掌控了货车，其所产生的法律风险应由卢忠连承担，不应由卢守立和卢忠连共同承担。卢守立、卢忠连之间的清算协议不违反法律规定，合法有效，双方应按协议内容履行各自义务。卢忠连辩称，清算前卢守立将车开走，没有交给其货车。案外

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民二终字第1035号上诉人（原审被告）卢忠连，男，1969年1月出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。委托代理人李传明，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。被上诉人（原审原告）卢守立（曾用名卢解放），男，1975年3月4日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。委托代理人陈东升，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。上诉人卢忠连与被上诉人卢守立合伙协……