保险纠纷 （2015）唐民二终字第146号

原告王臣与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部签订的《机动车保险合同》是双方真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。上述保险合同约定的冀B×××××号车辆的所有权现已属于原告杨丹丹，该车的被保险人王臣同意由杨丹丹享有保险利益，故杨丹丹作为本案原告符合法律规定。原告杨丹丹要求被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部给付保险理赔金人民币153283元的主张，理据充足部分130618.85元，本院予以支持，其余22664.15元，理据不足，本院不予支持。被告对原告主张的车辆损失不予认可，对配件范围及配件价格有异议，要求进行重新鉴定，本院通知相关鉴定人员出庭，被告对出庭鉴定人员的资质无异议，鉴定人员对被告提出异议的配件范围及价格做出了合理解释，而被告未能提供确实充分的证据予以反驳，故本院不予准许重新鉴定。因原告未对相关配件的残值进行鉴定，本院酌情扣除评估损失133283元的5%为6664.15元。原告主张的拖车费、吊车费共计12000元超出河北省道路车辆救援服务的收费标准，依据

原告王臣与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部签订的《机动车保险合同》是双方真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，因事故造成的损失应按照保险合同约定进行赔付。上述保险合同约定的冀B×××××号车辆的所有权现已属于原告杨丹丹，该车的被保险人王臣同意由杨丹丹享有保险利益，故杨丹丹作为本案原告符合法律规定。原告杨丹丹要求被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部给付保险理赔金人民币153283元的主张，理据充足部分130618.85元，本院予以支持，其余22664.15元，理据不足，本院不予支持。被告对原告主张的车辆损失不予认

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第146号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部。住所地河北省唐山市路北区滨河路棉纺厂西门南侧。负责人：冯立华，该公司总经理。委托代理人：张晶晶，系该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：杨丹丹。被上诉人（原审原告）：王臣。二被上诉人委托代理人：孙景川，河北陈建仲律师事务所律师。上诉人中国人民财产保……