买卖合同纠纷 （2018）赣08民终157号
裁判要旨
原被告双方所签订的钢材购销合同系双方的真实意思表示，原被告双方理应严格履行合同义务，享受合同权利。原告已按合同约定履行了供货义务，被告并未严格按照合同约定履行金钱给付义务，并与原告发生争议，本案的争议焦点为：1.是否超过诉讼时效；2.利息是否以400万元为限且不超过年利率的24%；3.原告是否漏算35万元货款。关于诉讼时效的问题，由于被告一直未与原告结清货款，且原告一直在通过诉讼外渠道向被告追索货款本息，本案原告并未超过诉讼时效，被告认为原告的诉请已过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予��持。关于利息计算问题，原被告双方在合同中约定原告为被告垫资货款400万元，并未约定原告为被告垫资不超过400万元，从合同本意来看，被告是希望原告为其垫资以减轻其资金压力，原告也愿意为被告垫资，以获取利息收益，在本案合同的实际履行过程中，原告为被告所垫付的货款资金有时超过了400万元，这并未违反合同本意，超过了400万元的垫资款理应计算利息，被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原被告双方在合同中约定垫资款月息为2.5%，明显高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率不得超
摘要
邹静观、中恒建设集团有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终157号上诉人（原审原告）：邹静观，男，汉族，1963年4月2日出生��住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：乐熙军，江西吉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欢，江西吉泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中恒建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇向阳路588号。统一社会信用代码：91360121158626855N。法……