劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2018）鲁行申1755号
裁判要旨
本案再审审查的重点是：1.陈芳发生非本人主要责任的交通事故是否系在下班途中，是否符合《工伤保险条例》第十四条第六项规定的情形。 2.一二审法院判决适用法律是否正确。 关于第一个焦点问题。 根据一二审查明的事实，被申请人提供了12-1号证据对吕超的调查笔录，13号证据对证人相某、卢某的调查笔录，并提供了从临朐县交通警察大队调取受理交通事故案件登记表、交警大队的询问笔录及事发路段监控录像，及吕超向临朐县人力资源和社会保障局提交的东镇路与牛山路路口的视频监控截图照片等，以上证据能够形成完整的证据链条，相互印证足以证明2016年10月15日18时左右陈芳身着雨衣骑电动车载女儿吕若菲从上诉人处下班回家的事实。 结合临朐县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定陈芳承担本次事故的非主要责任。 根据国务院《工伤保险条例》（国务院第375号）第十四条第（一）项规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：“（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”人力资源和社会保障部办公厅《关于工伤保险有关规定处理意见的函》（人社厅函（2011）339号）第一条
摘要
潍坊亚特金属制品有限公司、临朐县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）鲁行申1755号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）潍坊亚特金属制品有限公司，住所地临朐县东城街道办吴家庙村。 法定代表人葛长军，总经理。 委托诉讼代理人辛成林，山东本初律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘东，山东本初律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）临朐县人力资源和社会保障局，住所地临朐县城新华路4725号。 法定代表……