金融借款合同纠纷 （2013）苏中商初字第0116号

光大常熟支行与林日成之间签订的《个人贷款授信额度合同（抵押、保证）》、《个人贷款合同》依法成立并有效，光大常熟支行按照合同约定向林日成发放了贷款，由于林日成未按约定还本付息，光大常熟支行提前收回贷款符合合同约定，林日成应予归还借款并支付相应的利息。光大常熟支行主张为本案诉讼支出律师费190288元，因合同中有明确约定，且该费用符合有关律师收费标准，本院应予支持。林日成以自有房屋为上述借款提供了担保，并办理了抵押登记，光大常熟支行有权在抵押金额1250万元范围内对该抵押物享有优先受偿权。林日成经本院公告送达开庭传票未到庭，系其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林日成于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司常熟支行借款本金10747666.75元，支付利息64801.23元（计算至2013年7月20日），并支付自2013年7月21日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的罚息和复利。二、被告林日

光大常熟支行与林日成之间签订的《个人贷款授信额度合同（抵押、保证）》、《个人贷款合同》依法成立并有效，光大常熟支行按照合同约定向林日成发放了贷款，由于林日成未按约定还本付息，光大常熟支行提前收回贷款符合合同约定，林日成应予归还借款并支付相应的利息。光大常熟支行主张为本案诉讼支出律师费190288元，因合同中有明确约定，且该费用符合有关律师收费标准，本院应予支持。林日成以自有房屋为上述借款提供了担保，并办理了抵押登记，光大常熟支行有权在抵押金额1250万元范围内对该抵押物享有优先受偿权。林日成经本院公告送达开庭传票未到庭，系其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）苏中商初字第0116号原告中国光大银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路45号。负责人周晓霞，该行行长。委托代理人章羽，江苏新天伦律师事务所律师。委托代理人曹迪,江苏新天伦律师事务所实习律师。被告林日成。原告中国光大银行股份有限公司常熟支行（以下简称光大常熟支行）与被告林日成金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，……