票据纠纷 （2015）成民初字第2864号

原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，应予采信。 据此，本院认定以下事实： 2014年11月6日原告与恒创公司签订了《最高额授信业务总合同》【编号：（2014）年（重银成分授）字第D009号】，约定原告向恒创公司办理本金不超过人民币7857万元的融资业务,期间为2014年11月6日至2015年11月5日。 2014年12月2日，恒创公司与原告签订了《（最高额）授信业务项下银行承兑汇票承兑合同》【编号：（2014）年（重银成分授承)字第D030号】，约定原告同意承兑总额为7857万元的承兑汇票；承兑手续费按票面金额的0.5‰计算,在签发承兑汇票时一次付清;恒创公司于汇票到期日未能足额缴存票款时,原告对恒创公司尚未支付的汇票金额按每日万分之五计收利息。同日，原告依据合同约定向恒创公司签发了总额为7857万元的承兑汇票（借款人存入保证金2357.1万元）。承兑汇票到期日为2015年6月2日。 2014年11月6日，原告与恒创公司、双龙公司签订了《重庆银行厂商银业务三方协议》【编号：（2014）年（重银成分厂银）字第D001号】，协议约定：双龙公司对恒创公司上述债务向原

重庆银行股份有限公司成都分行与湖北航天双龙专用汽车有限公司、四川三洲矿业有限责任公司票据纠纷一审民事判决书 票据纠纷

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）成民初字第2864号 原告：重庆银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府二街**新天府国际中心**。 负责人：陈瑜，行长。 委托诉讼代理人：欧燕，四川信言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，四川信言律师事务所律师。 被告：湖北航天双龙专用汽车有限公司。。住所地：湖北省随州市交通大道** 诉讼参加人：湖北航天双龙专用汽车有限公司……