建设工程分包合同纠纷 （2019）黔0521民初3172号
裁判要旨
原告罗发兴出具的《承诺书》内容明确载明其完成的工程量及结算单价、总工程款等内容，系双方的结算依据，其出具《承诺书》的当日又出具《收条》载明所有工程款已付清，被告陈应龙已经履行完支付工程款的义务。 原告再次主张要求支付工程款，应当举证证明结算中存在错误，即双方就4号楼约定的单价与结算单价存在差额，但是庭审中原告所举证据仅仅是就2号楼有明确的单价约定，无证据证明4号楼的单价与2号楼单价一致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 的规定，原告所举证据不能证明双方就4号楼约定的工程单价和结算单价存在差额，应当承担举证不力的不利法律后果，故原告请求判令被告支付工程款及逾期付款的资金占用利息的诉讼请求应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人
摘要
罗发兴与陈应龙建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初3172号 原告：罗发兴，男，1987年10月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈应龙，男，1979年6月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：郑彦飞，贵州石达律师事务所律师。 原告罗发兴与被告陈应龙建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告罗……