保险纠纷 (2020)浙02民终5859号

案号
(2020)浙02民终5859号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2021
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

案涉火灾事故发生于保险合同约定的保险期间内,且属于保险合同约定的理赔事由,故太平洋保险公司负有依法、依约向宏森源公司支付理赔款项的责任。结合双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、保险合同是定值保险合同还是不定值保险合同。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款之规定,投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔付计算标准。该院认为,首先,太平洋保险公司主张保单已记载涉案合同为不定值保险合同,但不定值保险的说明系属减轻其自身责任的格式条款,太平洋保险公司在合同中未对该部分内容以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示,亦无证据证明其履行了《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的说明义务,故明示告知对投保人宏森源公司不发生约束力。其次,“在合同中载明保险价值”,不能机械、狭隘地理解为“记载具体数额”,投保单中“保险标的”一栏已经明确保险金额的确定方式是依据“清单估价”,因此保险金额的确定是依据保险价值的,即保险价值已经明确记载于合同之中(具体数额可援引“估价清单”)。至于保险价值几何,作为从事专业保险业务的

摘要

案涉火灾事故发生于保险合同约定的保险期间内,且属于保险合同约定的理赔事由,故太平洋保险公司负有依法、依约向宏森源公司支付理赔款项的责任。结合双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、保险合同是定值保险合同还是不定值保险合同。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款之规定,投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的,保险标的发生损失时,以约定的保险价值为赔付计算标准。该院认为,首先,太平洋保险公司主张保单已记载涉案合同为不定值保险合同,但不定值保险的说明系属减轻其自身责任的格式条款,太平洋保险公司在合同中未对该部分内容以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙02民终5859号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司。住所地:浙江省象山县丹东街道象山港路501号1201室。 法定代表人:王则栋,该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱利军,浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:竺浩兴,浙江和义观达(上海)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):宁波宏森源农业科技有限公司……