信用卡纠纷 （2019）云01民终7850号

因上诉人未提交发票而不支持律师费并无法律及事实依据。本案律师费的产生系因被上诉人未按约定履行欠款支付义务而导致上诉人实现债权而支出的费用，该费用符合云南省收费标准，系上诉人必然和合理之支出。因此，该费用应当由被上诉人承担。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查清案件事实并结合相关证据改判支持上诉人的全部上诉请求。被上诉人黄春龙未到庭发表答辩意见。原审原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2018年6月17日尚欠本金82663.83元、利息13903.85元、违约金5000元，共计欠款101567.68元；并支付从2018年6月18日至实际还清贷款之日的利息、违约金。2、本案诉讼费、律师代理费5078.38元、诉讼保全费及其他主张债权的相关费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年2月3日，被告向原告申请领取信用卡。后原告向被告发放了卡号为42×××83的信用卡一张。双方签订的《领用合约》约定：甲方可按照发卡机构对账单表明的最低还款额还款，最低还款额不低于透支余额的10%。甲方未能在到期还款期日之前全额还款的，不享受免

因上诉人未提交发票而不支持律师费并无法律及事实依据。本案律师费的产生系因被上诉人未按约定履行欠款支付义务而导致上诉人实现债权而支出的费用，该费用符合云南省收费标准，系上诉人必然和合理之支出。因此，该费用应当由被上诉人承担。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查清案件事实并结合相关证据改判支持上诉人的全部上诉请求。被上诉人黄春龙未到庭发表答辩意见。原审原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还截止2018年6月17日尚欠本金82663.83元、利息13903.85元、违约金5000元，共计欠款101567.68元；并支付从2018年6月

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终7850号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地为昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：董娜，系云南耀伟律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告）：黄春龙，男，汉族，1988年4月12日出生，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。上诉人中国工商银行股份有限公司昆明……