追偿权纠纷 （2016）京02民终8939号

曹振利与徐伟、张桂霞之间的担保关系存在，法院生效判决已经确认曹振利、张桂霞对徐伟对远丰公司的给付义务承担连带责任，曹振利在依据该生效判决承担保证责任后，有权向徐伟、张桂霞行使追偿权，并有权要求徐伟、张桂霞赔偿其因承担保证责任而遭受的损失。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：一、徐伟、张桂霞于判决生效后十日内归还曹振利人民币三万元。二、徐伟、张桂霞于判决生效后十日内给付曹振利利息（计息方法为以三万元为基数，自二零一五年九月二十五日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果徐伟、张桂霞未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明：北京市丰台区人民法院于2012年12月14日作出（2012）丰民初字第18344号民事判决书，除判决徐伟于判决生效后10日内给付远丰公司租金11万元及违约金5万元、张桂霞、曹振利对上述欠款承担连带责任外，还载明：如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付

曹振利与徐伟、张桂霞之间的担保关系存在，法院生效判决已经确认曹振利、张桂霞对徐伟对远丰公司的给付义务承担连带责任，曹振利在依据该生效判决承担保证责任后，有权向徐伟、张桂霞行使追偿权，并有权要求徐伟、张桂霞赔偿其因承担保证责任而遭受的损失。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：一、徐伟、张桂霞于判决生效后十日内归还曹振利人民币三万元。二、徐伟、张桂霞于判决生效后十日内给付曹振利利息（计息方法为以三万元为基数，自二零一五年九月二十五日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果徐伟、张桂霞未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终8939号上诉人（原审被告）：徐伟，男，1958年5月2日出生。委托诉讼代理人：刘松，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张桂霞，女，1973年6月28日出生。委托诉讼代理人：刘松，北京市常鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹振利，男，1963年4月30日出生。委托诉讼代理人：杨杰，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律……