排除妨害纠纷 （2019）桂05民终545号

原告以被告违反乡村建设规划砌围墙妨害其通行为由提起本案诉讼，请求被告拆除违建围墙。本案涉及违法建筑物的拆除问题。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，对涉及违反《中华人民共和国城乡规划法》的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除应当由行政机关处理。故本案争议属于《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国行政强制法》的调整范畴，应由行政机关处理，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案不符合起诉条件，该院应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款规定，裁定：驳回原告何子强的起诉。案件受理费100元，因适用简易程序减半收取50元，原告何子强已预交50元，由于驳回原告何子强的起诉，应退还原告何子强50元。 本院认为，上诉人何子强以被上诉人陈玉昌在相邻通道上建围墙，导致其通行受阻为由提起本案诉讼，请求判令陈玉昌拆除涉案围墙，恢复通

原告以被告违反乡村建设规划砌围墙妨害其通行为由提起本案诉讼，请求被告拆除违建围墙。本案涉及违法建筑物的拆除问题。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，对涉及违反《中华人民共和国城乡规划法》的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除应当由行政机关处理。故本案争议属于《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国行政强制法》的调整范畴，应由行政机关处理，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案不符合起诉条件，该院应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项

广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂05民终545号 上诉人（原审原告）：何子强，男，1969年6月13日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：伍贵源，北海市海城区第一法律事务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈玉昌，女，1966年3月l4日出生，汉族，住合浦县。 上诉人何子强因与被上诉人陈玉昌排除妨害纠纷一案，不服合浦县人民法院（2018）桂0……