承揽合同纠纷 (2019)浙01民终2264号
裁判要旨
摩根酒店分公司与国奥公司签订的《安装合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示,双方均应秉承诚实信用原则按约全面履行各自义务。对于当事人在合同履行各阶段各自应承担的责任,该院论述如下。首先,双方协议确认的交货时间为2017年11月15日,但根据已查明事实,直至2017年12月底国奥公司仍无法交付工作成果,且无证据证明工作成果的交付时间已可明确。案涉家具需经深化设计,深化设计方案须由设计公司确认后方可实际生产。根据设计公司与国奥公司的邮件往来记录可知,造成截至2017年12月底工作成果仍无法交付的状态,其主因在于设计公司与国奥公司就深化设计方案磋商修改的次数过多、时间冗长,次因在于国奥公司在深化设计方案的修订、完善过程中存在一定程度的拖延。设计公司由摩根酒店分公司指定,摩根酒店分公司有责任督促设计公司在合同约定的履行期限内与国奥公司对深化设计方案作出妥善处理,并在超出履行期限后及时通知各方尽快采取补救措施,但一审审理中证明该事实的证据阙如。在2017年12月中旬设计公司完成图纸确认的基础上,摩根酒店分公司的指定人员也于同年12月27日对国奥公司提供的深化图纸作出最终确认。应认为,截至201
摘要
摩根酒店分公司与国奥公司签订的《安装合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示,双方均应秉承诚实信用原则按约全面履行各自义务。对于当事人在合同履行各阶段各自应承担的责任,该院论述如下。首先,双方协议确认的交货时间为2017年11月15日,但根据已查明事实,直至2017年12月底国奥公司仍无法交付工作成果,且无证据证明工作成果的交付时间已可明确。案涉家具需经深化设计,深化设计方案须由设计公司确认后方可实际生产。根据设计公司与国奥公司的邮件往来记录可知,造成截至2017年12月底工作成果仍无法交付的状态,其主因在于设计公司与国奥公司就深化设计方案磋商修改的次数过多、时间冗长,次因在于国奥公司在深化设
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终2264号 上诉人(一审原告):浙江国奥家具有限公司。住所地:浙江省杭州市桐庐县桐君街道洋洲路**。统一社会信用代码:9133012273687670XP。 法定代表人:傅生志,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:王君,浙江博方律师事务所律师。 上诉人(一审被告):杭州摩根置业有限公司酒店分公司。住。住所地:浙江省杭州市萧山……