民间借贷纠纷 （2014）苏中民终字第1971号

根据张坤提供的《借款协议》、借条、收条等证据，可以认定张坤与龙晓燕之间存在借贷关系，双方间的借贷关系合法有效，龙晓燕理应归还张坤借款50000元。殷峰与龙晓燕曾系夫妻关系，本案借款发生在龙晓燕、殷峰夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故龙晓燕、殷峰应共同归还张坤借款人民币50000元。现张坤主张的利息请求超过了同期银行贷款利率的四倍，应予调整，故龙晓燕、殷峰应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付利息。至于龙晓燕、殷峰的辩称，无相应的证据提供且张坤不予认可，故对龙晓燕、殷峰的辩称不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：龙晓燕、殷峰于判决生效之日起十日内共同归还张坤借款人民币50000元，并支付该款自2013年3月18日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算至实际还款之日止的利息。案件受理费为人民币1050元、公告费300元，合计人民币1350元，由龙晓燕、殷峰负担。宣判后，上诉人殷峰不服原

根据张坤提供的《借款协议》、借条、收条等证据，可以认定张坤与龙晓燕之间存在借贷关系，双方间的借贷关系合法有效，龙晓燕理应归还张坤借款50000元。殷峰与龙晓燕曾系夫妻关系，本案借款发生在龙晓燕、殷峰夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故龙晓燕、殷峰应共同归还张坤借款人民币50000元。现张坤主张的利息请求超过了同期银行贷款利率的四倍，应予调整，故龙晓燕、殷峰应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付利息。至于龙晓燕、殷峰的辩称，无相应的证据提供且张坤不予认可，故对龙晓燕、殷峰的辩称不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院法院关于适用《中华人

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1971号上诉人（原审被告）殷峰。被上诉人（原审原告）张坤。原审被告龙晓燕。委托代理人徐俊，江苏简恒律师事务所律师。上诉人殷峰因与被上诉人张坤、原审被告龙晓燕民间借贷纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2013）相民初字第1612号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月26日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……