民间借贷纠纷 （2017）浙03民终2290号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现陈瑞麟、缪向春主张缪向春应被上诉人指示向朱奇成汇款30万元，当然视为对案涉债务的偿还，并未提供切实证据证明自己的抗辩主张，原审法院认定陈瑞麟、缪向春应承担举证不能的不利后果，并无不当。本案民间借贷并未约定还款时间，且无切实证据证明陈瑞麟、缪向春曾于本案诉讼之前明确表示拒绝清偿涉案债务，故应从起诉之日起按年利率6%赔偿逾期付款的利息损失。原审法院相关认定不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更瓯海区人民法院（2017）浙0304民初167号民事判决第一项为“陈瑞麟、缪向春应于判决生效之日起六十日内偿还郑胜敏借款本金37万元及逾期付款利息损失（从2017年1月3日起按年利率6%计算至实际履行之日止）”；二、维持瓯海区人民法院（2017）浙0304民初167号民事判决第二项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11940元，减
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现陈瑞麟、缪向春主张缪向春应被上诉人指示向朱奇成汇款30万元，当然视为对案涉债务的偿还，并未提供切实证据证明自己的抗辩主张，原审法院认定陈瑞麟、缪向春应承担举证不能的不利后果，并无不当。本案民间借贷并未约定还款时间，且无切实证据证明陈瑞麟、缪向春曾于本案诉讼之前明确表示拒绝清偿涉案债务，故应从起诉之日起按年利率6%赔偿逾期付款的利息损失。原审法院相关认定不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更瓯海区人民法院（2017）浙0304民初167
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2290号上诉人（原审被告）：陈瑞麟，男，1971年7月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人（原审被告）：缪向春，女，1976年1月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。两上诉人的共同委托代理人：孔晓兵，浙江合一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑胜敏，男，1978年12月16日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托代理人：王家俊……