机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫15民终2268号

湖北省麻城市公安交警大队作出的事故责任认定，各方均无异议，对此责任认定的结论，法院予以采纳。被告涂家传应承担主要责任，被告武智威应承担次要责任。由于豫Ｑ×××××机动车在人寿驻马店中心支公司投保了交强险和第三责任险，故本案的赔偿责任首先由人寿驻马店公司在交强险责任范围内赔偿给原告，不足部分由被告涂家传承担70%赔偿责任，被告武智威承担30%赔偿责任。武智威应承担的部分则应由人寿驻马店公司在第三者责任险内予以赔付。涂家强与涂家传之间虽为接受劳务方和提供劳务方，但涂家强是该事故的受害人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，因涂家传有重大过错，涂家强可以向涂家传主张权利。对此，涂家传的抗辩理由，法院不予采纳。原告涂家强提供的其在光山县城经商的有关证据，法院予以认定其是真实的。结合司法鉴定的伤残等级，三期和合理用药、户籍等有关证据，对原告涂家强损失，依照最高人民法院有关人身损害的司法解释，认定如下：1、医疗费128138.91元（麻城第二人民医院2781.25元＋麻城佳福骨科医院46597.95元＋麻城佳福骨科医院床位费399元＋麻城市人民医院输血费7

湖北省麻城市公安交警大队作出的事故责任认定，各方均无异议，对此责任认定的结论，法院予以采纳。被告涂家传应承担主要责任，被告武智威应承担次要责任。由于豫Ｑ×××××机动车在人寿驻马店中心支公司投保了交强险和第三责任险，故本案的赔偿责任首先由人寿驻马店公司在交强险责任范围内赔偿给原告，不足部分由被告涂家传承担70%赔偿责任，被告武智威承担30%赔偿责任。武智威应承担的部分则应由人寿驻马店公司在第三者责任险内予以赔付。涂家强与涂家传之间虽为接受劳务方和提供劳务方，但涂家强是该事故的受害人，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，因涂家传有重大过错，涂家强可以向涂

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终2268号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。法定代表人：张秋玲，总经理。委托诉讼代理人：徐磊，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:涂家强，男，汉族，1976年2月10日出生，经商。委托诉讼代理人：涂远鹏,河南人天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:武智威……