恢复原状纠纷 （2016）鲁03民终3692号

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供相应的证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告在修建涉案十八个车库时未经得其同意，且车库影响其对博山区八陡镇福山村福园小区的后续规划建设，为此要求被告予以拆除。但其一，根据被告修建涉案车库的2012年当时在博山区八陡镇福山村村民委员会担任村委会主任的李某的当庭证言，博山区八陡镇福山村村民委员会对被告在博山区八陡镇福山村福园小区北门西侧修建涉案车库一事知晓并同意，不存在被告未经原告同意擅自修建涉案车库对原告造成侵权的情况；其二，从原告所拍摄的现场影像及被告所拍摄的现场图片来看，涉案车库的修建对改善博山区八陡镇福山村福园小区居民居住生活环境有积极作用，且部分车库已由小区居民使用，如拆除势必会对小区居民生活居住带来不利影响；其三，原告对其所持涉案车库的修建影响其对博山区八陡镇福山村福园小区下一步的规划建设的主张，亦未提供相关证据证实。原告作为承担举证责任的一方，提供的证据不能证实其主张，应自行承担不利后果，故对原告所持被告修建涉案十八个车库未经其同意，并影响其下一步规划建设

根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供相应的证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告在修建涉案十八个车库时未经得其同意，且车库影响其对博山区八陡镇福山村福园小区的后续规划建设，为此要求被告予以拆除。但其一，根据被告修建涉案车库的2012年当时在博山区八陡镇福山村村民委员会担任村委会主任的李某的当庭证言，博山区八陡镇福山村村民委员会对被告在博山区八陡镇福山村福园小区北门西侧修建涉案车库一事知晓并同意，不存在被告未经原告同意擅自修建涉案车库对原告造成侵权的情况；其二，从原告所拍摄的现场影像及被告所拍摄的现场图片来看，

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁03民终3692号上诉人（原审原告）：博山区八陡镇福山村村民委员会。住所地:博山区八陡镇福山村。组织机构代码：B4763200-5。法定代表人：王延胜，主任。委托诉讼代理人：任进，山东博港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张纪霞，女，1965年1月16日出生，汉族，无业，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：郎丰林，山东杰盟律师事务所律师。上……