建设工程分包合同纠纷 (2014)平中民二终字第7号
裁判要旨
原告杜鹏飞与被告鑫川劳务公司签订的《二次结构分包合同》,虽系当事人真实意思表示,但因杜鹏飞无工程施工资质,根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位……建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案鑫川劳务公司将从被告江苏天宇公司分包的平凉市民馨小区保障性住房2#楼工程中的抹灰、砌体等分项工程承包给不具备相应资质的杜鹏飞,属于违法分包,故鑫川劳务公司与杜鹏飞签订的《二次结构分包合同》应认定为无效合同。无效合同自始无效,对合同当事人无法律拘束力。但杜鹏飞已实际完成了部分工程,鑫川劳务公司应按杜鹏飞实际完成的工程量向杜鹏飞支付工程款。关于杜鹏飞完成的工程量人工费结算价格的确定及鑫川劳务公司欠杜鹏飞人工费的数额问题。1、本案中杜鹏飞与鑫川劳务公司虽未就完成的工程量及人工费进行结算,但庭审中杜鹏飞对鑫川劳务公司提供的《杜鹏飞工程量结算明细》
摘要
原告杜鹏飞与被告鑫川劳务公司签订的《二次结构分包合同》,虽系当事人真实意思表示,但因杜鹏飞无工程施工资质,根据《中华人民共和国合同法》第二百七十二条三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位……建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案鑫川劳务公司将从被告江苏天宇公司分包的平凉市民馨小区保障性住房2#楼工程中的抹灰、砌体等分项工程承包给不具备相应资质的杜鹏飞,属于违法分包,故鑫
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平中民二终字第7号上诉人(原审被告)西安鑫川建筑劳务有限公司。住所地:西安市。法定代表人陈绍金,该公司总经理。委托代理人肖永明,该公司法律顾问。委托代理人张佳豪,男,生于1989年12月19日,汉族,陕西省咸阳市人,现住平凉市。被上诉人(原审原告)杜鹏飞,男,生于1989年10月4日,汉族,甘肃省天水市人。委托代理人李弘炳,甘肃翰维律师事务所律……