民间借贷纠纷 （2019）粤0403民初2851号
裁判要旨
原告提交的借条与银行对账明细单及微信转账记录可相互印证，足以证明原告与被告之间成立民间借贷关系。 该借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。 借贷双方均应按涉案合同约定履行合同义务。 涉案合同约定的借款期限已届满，原告请求被告偿还借款本金70000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告逾期还款，依法应向原告支付逾期利息。 至于利息数额以本院确认为准：涉案第一笔（50000元）的借款明确约定了月利率为3%。 第二笔（20000元）借款的借条虽未约定利息，但从被告于该笔借款当日支付利息及每笔利息支付数额（不低于1500元）可知，双方对第二笔借款亦约定了利息。 至于第二笔借款的利率标准，因双方没有书面约定，被告亦未依约按月支付利息且每笔利息的支付数额不一，本院结合被告所支付月利息有多单为2000元的实际履行情况，确定双方关于该笔借款约定的月利率为2.5%〔（2000元－1500元）÷20000元〕。 根据前述双方实际履行的计息利率计算，可确定截止至2019年7月30日被告支付的利息为12300元〔（总借款月利息2000元×6个月）＋（第一笔借款的月利息1500元÷3
摘要
邓文州与梁家明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初2851号原告：邓文州，男，1993年3月3日出生，瑶族，户籍地广西贺州市八步区，现住珠海市斗门区。 被告：梁家明，男，1990年5月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 原告邓文州诉被告梁家明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月12日公开开庭进行了审理。 原告邓文州到庭参加……