林业承包合同纠纷 （2018）吉24民终673号
裁判要旨
结合原告于凤良、于凤杰与被告张吉秀签订的“共同承包合同书”以及三人出具于丹阳入股证明，证明三原告可对涉案林地主张权利。本案中涉案林地的林地使用权及林木所有权已于2004年4月22日转让完毕。被告粮食局在对涉案林地无处分权的情况下于2012年7月24粮食局与张吉秀签订的《集体森林、林木、林地家庭承包经营合同书》，其目的是粮食局配合张吉秀办理林权证，且二被告均认可该合同并非对罗子沟粮库与高俊富之间签订的合同的变更，故二被告的行为损害了三原告的合法权益，因此二被告于2012年7月24日签订的《集体森林、林木、林地家庭承包经营合同书》无效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告汪清县粮食局与被告张吉秀于2012年4月24日签订的《集体森林、林木、林地家庭承包经营合同书》无效。二、鉴定费9622.64元，由被告张吉秀承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审认定事实予以确认。本院认为：首先，关于原审采信的鉴定意见，法律并无规定对检材为复印件的不能进行笔迹鉴定，在张
摘要
张吉秀与于凤杰等林业承包合同纠纷二审民事判决书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉24民终673号上诉人（原审被告）：张吉秀，男，1956年5月2日出生，农民，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：张敏（张吉秀之女）,住吉林省汪清县。被上诉人（原审原告）：于丹阳，女，1975年5月5日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。被上诉人（原审原告）：于凤杰，女，1966年3月23日出生，汉族，农民，住吉林省汪清县。被上诉人（原审……