民间借贷纠纷 （2019）粤2072民初3513号
裁判要旨
被告对原告举证提供的两张《借款借据》、《借记卡帐户历史明细清单》2页、微信转帐记录真实性予以确认，故采信原、被告之间有发生资金融通的行为，本案为民间借贷纠纷。 至于被告称与原告之间为“支票交易”，从原、被告双方提供的证据和双方陈述，双方之间确有进行过一些支票移交，但被告既不是支票的出票人，也不是支票记载的权利人，被告亦无举证证明8张支票照片中所载支票最终有实际兑现并由原告收取，故确定双方实际借款、还款情况仍应以具体银行转帐、微信转帐作为依据。 虽然被告当庭临时提交证据超过举证期限，但被告举证证据原始载体当庭出示经原告核对，且被告举证证据与案件基本事实密切相关，故本院延长质证期限由原告庭后核对后再发表书面质证意见，原告以被告提供证据均为复印件为由否定证据真实性的意见与事实不符，本院不予采纳。 原告在微信聊天中多次发送打印有廖某霞帐号的照片指示被告转款到该帐号，且被告转帐时间多次与双方聊天记录中支票照片的出票日期、金额相吻合，可以认定原告以廖某霞帐号作为回收本金、利息的帐号，故原告称被告转帐给廖某霞的款项与被告无关的意见本院亦不予采纳。 另外，被告称2018年7月19日自己转帐至中山市XX
摘要
霍胜锋与吴素斯民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初3513号原告：霍胜锋，男，1985年10月1日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：冯润珍，北京市京师（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：麦荣冠，北京京师（中山）律师事务所律师。 被告：吴素斯，女，1985年10月18日出生，汉族，住广东省中山市。 原告霍胜锋与被告吴素斯民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立……