民间借贷纠纷 （2018）粤06民终1747号
裁判要旨
本案的争议焦点为劳艳贞与廖汉源之间是否存在民间借贷关系。根据双方的陈述，劳艳贞实际上已经交付了案涉的款项给廖锦成，廖汉源、廖锦成亦确认廖汉源从廖锦成处收到相关款项，只是否认廖汉源与劳艳贞之间存在借贷关系，主张是廖汉源与廖锦成之间存在借贷关系。一审法院结合《借据》、《担保协议书》和三张支票分析认为，上述证据均由劳艳贞持有，虽然《借据》上没有注明借款人是劳艳贞，但廖锦成作为代收代付款的承办人在《担保协议书》上注明了案涉借款的贷款人是劳艳贞，借款人是廖汉源，而康丽簪给劳艳贞开办的公司出具的三张支票的出票日期和合计金额与《借据》约定的还款日期和借款金额一致，所以，上述证据能形成有效的证据链证明廖汉源通过担保人廖锦成与劳艳贞达成了借款的合意，并实际交付了借款，廖汉源亦通过交付支票以偿还借款，只是交付的支票因账户余额不足而被退票导致完成不了还款义务而已。所以，一审法院认为，劳艳贞与廖汉源、廖锦成之间形成合法的借款担保合同关系，劳艳贞是案涉借款的贷款人，廖汉源是案涉借款的借款人，廖锦成是案涉借款的担保人。廖汉源、康丽簪、廖锦成辩称上述三张支票出票时的收款人是空白的，但没有提供证据证明，不予采信。廖汉
摘要
廖汉源、康丽簪民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤06民终1747号上诉人（原审被告)：廖汉源，男，1967年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上诉人（原审被告）：康丽簪，女，1968年12月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：谢巧灵，广东广顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：劳艳贞，女，1967年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，……