买卖合同纠纷 （2018）闽0322民初4201号
裁判要旨
本案绿城公司、枫亭公司的诉讼主体适格。 2.绿城公司的诉讼请求是否合理？ 绿城公司认为，2012年5月25日，吴文建确认尚欠绿城公司货款183700元，该事实有吴文建签字确认的《加气砖结算单》为据。 吴文建与林光星之间的转账凭证不能排除是该二人之间海存在的其他经济往来，且在双方结算后，吴文建付款的接收主体是绿城公司，吴文建向林光星的转账与本案没有关联性，不能抵消其付款义务。 枫亭公司表示吴文建是其员工，若枫亭公司同意为吴文建履行相关付款义务，枫亭公司有实际支付能力，绿城公司无异议，但如果没有实际支付能力，则本案明显构成诈骗。 吴文建认为，其没有向绿城公司购买加气砖，其只是枫亭公司派驻工地的材料员，因此没有欠绿城公司任何货款，吴文建签单只是履行职务的行为。 枫亭公司认为，枫亭公司没有向绿城公司购买加气砖，而是向林光星购买加气砖。 2012年5月31日结算后，尚欠货款是183700元，并不是189327.97元，之后枫亭指令吴文建分多次支付给林光星共计136650元，基本已经付清货款。 枫亭公司并没有委托吴文建付款给绿城公司及伍开兴，只是付款给林光星。 本院审查认为，2012年5
摘要
莆田市绿城新型建材有限公司与吴文建买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0322民初4201号 原告：莆田市绿城新型建材有限公司，住所地莆田市秀屿区笏石工业园区内。 统一社会信用代码913503006628124979。 法定代表人：伍开兴，董事长。 委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈立霞，福建兆恩律师事务所律师。 被告：吴文建，男，1966年12月11日出生，汉族，住仙……