合伙协议纠纷 （2019）豫14民申494号

永城市天丰种植农民专业合作社实际投资人为刘子英和韩首领,2012年5月8日,二人签订《项目合作协议书》，该协议系双方真实意思表示，一、二审认定协议有效并无不当。永城市天丰种植农民专业合作社虽依据永城市人民法院（2017)豫1481民初2710号民事判决书取得了涉案征收补偿款，但该款实际由韩首领领取。刘子英作为实际投资人，要求分割征收补偿款有事实依据，原审判决韩首领给付刘子英征收补偿款160万元并无不当。永城市天丰种植农民专业合作社的再审理由依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人永城市天丰种植农民专业合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人永城市天丰种植农民专业合作社的再审申请。审判长　练　凯审判员　谢劳动审判员　段　旭二〇一九年十二月十七日书记员　张雪可 来源：

永城市天丰种植农民专业合作社实际投资人为刘子英和韩首领,2012年5月8日,二人签订《项目合作协议书》，该协议系双方真实意思表示，一、二审认定协议有效并无不当。永城市天丰种植农民专业合作社虽依据永城市人民法院（2017)豫1481民初2710号民事判决书取得了涉案征收补偿款，但该款实际由韩首领领取。刘子英作为实际投资人，要求分割征收补偿款有事实依据，原审判决韩首领给付刘子英征收补偿款160万元并无不当。永城市天丰种植农民专业合作社的再审理由依法不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人永城市天丰种植农民专业合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫14民申494号再审申请人（案外人）永城市天丰种植农民专业合作社，住所地永城市侯岭乡工业园**，统一社会信用代码934114815991060625。法定代表人韩首领,总经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)刘子英(又名韩月侠),女,1964年6月13日生，汉族,住河南省永城市。被申请人（一审被告、二审上诉人）韩首领（又名韩守领、韩首聚、韩……